Оригинальная «Полицейская академия» была хорошим и очень интересным фильмом, он не был великолепным и никогда не будет одной из моих любимых комедий или в целом фильмы, но он четко знал, что он хотел быть, поэтому было легко принять его за то, что он был и что намеревался сделать. Ни один из сиквелов не соответствует уровню оригинальной «Полицейской академии», большинство из них на самом деле довольно плохо или хуже и теряют то, что было приятно в оригинале. «Police Academy 2» - одно из лучших продолжений, и одно из самых терпимых. К сожалению, однако, снижение качества с первого раза весьма значительно, что делает его не столь хорошим. «Police Academy 2» не лишена своих сильных сторон. Актеры в основном преуспевают с тем, что имеют. Стив Гуттенберг веселый и дружелюбный, и особенно его поддержат Майкл Уинслоу, Джордж Гейнс и Бубба Смит. Спектакль Bobcat Goldthwait непросто забыть, он отдает все свои силы, и хотя он далеки от тонкого представления (Goldthwait никогда не был известен своей утонченностью), он веселый. Хотя смеха слишком далеко, между ними есть несколько забавные строки и пара сцен, которые работают. Основной момент - сцена шампуня / суперклея, которая на самом деле довольно забавна и является одним из самых забавных моментов серии. Имитация Брюса Ли также бесценна. Полицейская академия 2: Их первое задание запоминающийся и заразительный, как и всегда. Однако Говард Хессеман явно выглядит смущенным, и это неудивительно, и Марион Рэмси разочарована тем, что она мало что может сделать, и сценаристы не знали, что с ней делать. Несколько раз, когда в оригинальной «Полицейской академии» было несколько моментов промаха, во втором фильме было только несколько моментов, которые работают, а остальные осечки. Это происходит из-за того, что вы плохо спланированы, чувствуете себя трудным и с некоторыми резкими изменениями от одного к другому, части, которые являются более грубыми, чем что-либо отдаленно забавное, и слишком большая их часть имеет стиль юмора, который чувствует себя слишком смягченным, что делает фильм кажется свинцовым и мягким. Производственные ценности выглядят поспешно, как будто были жесткие ограничения по времени и бюджету, в то время как то, что мало в истории (большая часть ее близка к несуществующей, а не тонкой), является невероятно ленивым повторением. В последней трети также есть совершенно ненужный и бессмысленный сюжет, который на самом деле следовало оставить на полу комнаты редактирования. Большая часть сценария зашла слишком далеко, а некоторые из них довольно ребяческие. Направление так же едва, как и история. Таким образом, разочарование по сравнению с предыдущим фильмом, но лучше, чем то, что будет позже. 4/10 Бетани Кокс