Есть два типа историй о путешествиях во времени. Один тип (назовем его Тип А) говорит, что если вы измените что-то в прошлом, последствия этого изменения будут колебаться во времени, в стиле эффекта бабочки, так что настоящее, в которое вы вернетесь, изменится. Тип B говорит, что все, что вы делали в прошлом, уже произошло и уже отражено в настоящем, которое вы оставили и в которое вернетесь, хотя по драматическим причинам вы можете не осознавать этого, пока не вернетесь. Логика подсказывает, что эти два типа не могут сосуществовать. В ловушке времени пытается получить свой пирог и съесть его тоже. Смерть леди Клэр от рук англичан - это воодушевляющее событие, которое привело французов к победе, как нам говорят, прежде, чем кто-либо вернется в время. Спасая ее жизнь, прошлые события меняются, хотя самое большое (возможное) изменение типа Эффекта Бабочки, которое мы замечаем, - это надпись на саркофаге, когда наши герои в конечном итоге возвращаются - это история путешествия во времени типа А. Тем не менее, саркофаг существовал до того, как они ушли, с изображением одноухого солдата, который оказался тем парнем, который остался. Это история типа B. Свести двоих вместе - обман! Возможно, это не более чем придурковатая придирка фаната рассказов о путешествиях во времени. Если отложить это в сторону, фильм - сносная пряжа, полная действия и с элементами научной фантастики. Книга лучше, если она немного тяжелая научно-фантастической технической тарабарщиной, в основном полезной для поиска причин, почему некоторые из наиболее очевидных "Ну, почему они не ...?" вопросы (которые моя жена задает каждый раз, когда мы смотрим фильм) невозможны. Опустив эту тарабарщину, чтобы все ускорить, фильм подарил моей жене добрые полчаса вопросов, которые книга обошла.
р текста
Пример текста