30 Jul
30Jul

Давайте посмотрим правде в глаза ... здесь на IMDb люди только вводят рецензии на фильмы, которые они действительно любят или действительно ненавидят. Я не вижу, чтобы многие люди заходили, чтобы написать рецензию на фильм, который им показался слегка увлекательным. Ну, могут быть некоторые, но они, вероятно, должны выйти немного больше. В случае с Ван Хельсингом, я думаю, я могу честно сказать, что это фильм Ван Хельсинг, который я люблю ненавидеть. Я чувствую, что это настолько плохо, что это связано с Бэтменом и Робином, как возможным претендентом на худший фильм всех времен. С чего начать .... Почти весь провал этого беспорядка можно отнести к Стивену Соммеру, режиссеру. Когда он снял «Маму», он был относительно неизвестен, поэтому студия держала его на коротком поводке, и в результате мы получили хорошо сбалансированный фильм Индианы Джонса с ужасом. Это сработало хорошо, и я подумал, что это очень весело. Потом я увидел, на что способен Стивен, когда вы снимаете поводок в «Возвращениях мумии». Боже мой, что за беспорядок. Сюжет уходит в окно, приходят тонны дешевых, ленивых и бессмысленных CGI, и характеристика полностью игнорируется. Соммер стал королем CGI ради этого ... Фильм начинается черным по белому как очевидное уважение к классическим фильмам ужасов Дракулы и Франкенштейна, но быстро становится очевидным, что огромный бюджет CGI не будет использован к любому приличному эффекту, когда вы понимаете, что единственное изменение к реальной картине - это то, что цвет был удален. Никакой CGI не используется, чтобы придать черно-белой части зернистый или аутентичный вид. Вы можете получить тот же эффект, просто выключив цвет на вашем телевизоре. Затем мы встретим Дракулу. Он ужасен Карикатура классического злодея ужасов, а не фактическое изображение. Для него нет никакой угрозы. Он выглядит так, словно только что появился на вечеринке в честь Хэллоуина у твоих родителей в немного дорогом наряде. Сам Ван Хельсинг - это просто Хью Джекман, играющий Хью Джекмана в костюме Ван Хельсинга. Соседка Дэвида Вихэма довольно неловко смотреть, как австралийский актер делает все возможное, чтобы взять на себя комический английский акцент и идти по фарсу (что, впрочем, он с треском проваливается). Кейт Бекенсейл всегда легка в глазах, но, кроме того, что она женщина с жаждой мести, ей очень мало что нужно делать. После немного странной битвы между нашим героем и кучкой летающих цыплят в местной деревне вещи спускаются в непостижимое. История движется между одной сценой CGI и следующей и делает так много нелепых поворотов, что вы отказываетесь от попыток следовать за ней. через некоторое время. Вместо этого вы отсиживаетесь и позволяете ужасу CGI накрывать вас, пока не решите выключить его. Проблема в том, что, поскольку ни один из персонажей или сюжет не тратит время, вы просто не бросаете вопрос о том, что происходит на Экран независимо от того, насколько ошеломляющим является трюк, CGI старается изо всех сил предложить. Суть в том, что этот фильм Ван Хельсинг должен был стать прекрасной данью эпохе классического фильма ужасов. Каждый персонаж, хороший и плохой, должен был быть с любовью представлен с той заботой и вниманием, которых они заслуживали. Вместо этого каждый персонаж должен быть представлен в качестве предлога, чтобы показать более плохо отрисованный CGI. Здесь вообще нет любви. Это просто бессмысленное действие, не имеющее смысла, кроме как заставить вас сказать «вау, посмотрите на все эти CGI». Если вы тот человек, который жалуется на фильм, потому что в нем слишком много разговоров, то это может быть для вас . Остальным из нас нужно знать, что такая чушь действительно существует и ее следует избегать любой ценой.

Комментарии
* Адрес электронной почты не будет отображаться на сайте.
ДАННЫЙ САЙТ БЫЛ СОЗДАН, ИСПОЛЬЗУЯ