25 Feb
25Feb

В целом фильм получился отличный. У критиков был ненужный травяной день. Судя по тому, что я увидел, публика в театре была интерактивна и очарована представлением. Все ахнули и прикусили гвоздь. Эта новая перспектива была забавной и интересной. Конечно, были клише и типичные неприемлемые боевые сцены, но это Голливуд и всякое бывает. Повороты и повороты были определенно непредсказуемыми, и это было здорово, особенно когда у меня есть особая способность угадывать, что произойдет. Конфигурация была идеальной, подталкивая вас к вершине, а затем сразу же удаляя ее, прежде чем вы многое увидите. Судя по обзорам, кажется, что люди думали об этом как о проблеме, но, как и в названии фильма, «Точка обзора», вернуться к началу, чтобы увидеть другую точку зрения, было целым. Так что, если бы кто-то критиковал этот фильм Точка обстрела по этой причине, это было бы абсолютно бессмысленно, потому что это было основной целью фильмов. Одна проблема или, возможно, для некоторых, хорошая вещь в этом разочаровании заключается в том, что зритель будет чувствовать себя так, как если бы они были одни в театре в течение получаса. Затем я прочитал обзор так называемого критика, утверждающего, что общественность не принимает во внимание мотивы или происхождение персонажей террористов. Судя по всему, в фильме много времени уделялось одному персонажу, а другому - нет. Во-первых, террористические мотивы для этого фильма Точка обстрела не имели смысла. этот фильм Точка обстрела был написан для того, чтобы дать зрителям разные взгляды на главное событие, чтобы понять, почему они все оказались в финальной сцене. Любая дополнительная информация прервала бы общую тему. Дело в том ... Мне не нужно знать мотивы террористов, потому что это не было целью фильма. Мне не нужно больше знать о Барнсе (Деннис Куэйд) и о том, кто пытался убить этого человека в первый раз. Существенно важно, чтобы вы посмотрели на точку зрения Уитакера, потому что он был персонажем, который нес часть "детективной" головоломки. Каждая точка зрения персонажей была быстрой и точной… этого было сказано достаточно. Что касается актерского состава, я думаю, что все они были подобраны замечательно. Единственной проблемой, которую я обнаружил, был Мэтью Фокс. К сожалению, он типичный актер, и я буду вечно бороться за его выход из роли Джека в «Остаться в живых». Это может быть просто личное мнение, но это же мой чертов обзор, верно? Он отличный актер, но каждый раз, когда я смотрю на него, мне трудно поверить в его роль. У меня была такая же проблема в "We Are Marshalls". Прости, Фокс, но ты принадлежишь острову. В целом, я давно не видел такого увлекательного боевика, поэтому был удивлен, насколько мне понравился этот фильм Точка обстрела. Я определенно рекомендую фильм всем, но дам советы, чтобы не слишком разочароваться, когда они включаются много раз.

Комментарии
* Адрес электронной почты не будет отображаться на сайте.
ДАННЫЙ САЙТ БЫЛ СОЗДАН, ИСПОЛЬЗУЯ