Я только что потратил почти 2 часа на просмотр этого фильма Союзники в кинотеатре. (Я работаю над французским Сопротивлением, поэтому я хотел увидеть, как изображается боец французского Сопротивления.) Чтобы избавить вас от того же самого, я объясню здесь, почему я считал это пустой тратой времени. Во-первых, честно говоря, я отмечу то, что было хорошим: кинематография часто была очень впечатляющей, особенно в нескольких сценах в марокканской пустыне. Сцена, где Питт и Котийяр впервые занимаются любовью в машине во время песчаной бури в пустыне, хотя и очень надуманная, снята в интересной манере. Кроме того, я оценил стремление быть исторически точным с настройками, модой и т. Д., Хотя в сюжете было несколько моментов, которые вообще не казались точными, например, общее признание лесбийской пары в Англии во время войны. - помните «Игру в имитацию»? Актерская игра тоже хороша, особенно у Мариан Котийяр. Мы понятия не имеем, почему персонаж Брэда Питта кажется безразличным к женщине - а я имею в виду действительно безразличным - в первой части фильма. Но внезапно, без особой причины, все меняется. Итак, что не так с этим фильмом Союзники? Сценарий!!! Сценарий! Сказать, что он полон надуманных событий, - значит ничего не сказать. Предполагаемый герой, персонаж Брэда Питта, безразличен к жизням, которые он разрушает, пытаясь игнорировать правила и поступать по-своему. Мы узнаем, что из-за этих усилий во Франции погиб молодой пилот - событие, которое не вызывает у персонажа Питта видимых раскаяний. Полагаю, мы не должны были удивляться. Когда персонаж Питта, ранее в его усилиях, видит, что он заставил другого солдата остаться почти незрячим, он снова не проявил раскаяния. В конце, в сцене, которая вызывает очень неблагоприятное сравнение с «Касабланкой», он тоже оказывается на аэродроме с женщиной, которую любит, зная, что солдаты идут, чтобы попытаться схватить его и ее. Но решает ли он принести в жертву свои личные чувства к своей стране и военным усилиям, как Рик Блейн из Хамфри Богарта? Нет, он хочет бежать из Англии, покинуть британскую армию, чтобы провести остаток своей жизни в укрытии со своей любовью. Все дело в себе и эго. Нас также просят простить немецкого шпиона, который также стал причиной гибели солдат союзников, потому что она действительно любит своего канадского мужа, даже несмотря на то, что она была слишком глупа, чтобы немедленно сообщить ему о попытке Германии заставить ее продолжать шпионить. Почему мы должны заботиться о двух персонажах, которые не заботятся ни о ком, кроме себя и своих собственных чувств, и не против принести в жертву им невинных людей? Тот факт, что они влюблены - очень эгоистичной любви - не оправдывает их отношения к другим. Это то, что когда-то называли «женским портретом» - любовь важнее патриотизма, верности, долга и т. Д. - но это основано на идее, что женщины автоматически прощают все и вся ради любви. Что, конечно, оскорбительно для женщин.