Скайлайн был выпущен студиями Universal в обычном количестве более 2000 кинотеатров, но он был продюсером независимо от своих режиссеров, «Братья Страус», с его съемками в одной из квартир брата и во всех других фильмах (и таких МНОГИЕ FX кадры в этом фильме Скайлайн), сделанные собственными силами с их продюсерской компанией. Теоретически, фильм вдохновляет как способ показать, что можно сделать, когда два кинематографиста объединяют свои собственные ресурсы, держат вещи относительно недорогими, не нанимают именитых звезд, но сохраняют эстетичный вид, который может понравиться основной аудитории как картина инопланетного вторжения на фоне Лос-Анджелеса. На бумаге это выглядит так, как будто это не вызывает сомнений в том, что это за история ... и тогда вы видите фильм, и это не хорошо. Вообще. Скилайн устанавливает вторжение инопланетян, как мы видели ранее (ID4, Война миров, Матрица, даже Возвращение джедая!), С несколькими небольшими поворотами, едва достаточными для регистрации как уникального для любого с беглым знание поджанра научной фантастики. В такой ситуации, когда инопланетяне приходят на землю и будут (по-настоящему) съедать ваш мозг, чтобы получить знания или что-то еще, вам понадобятся хорошие персонажи, чтобы придерживаться их. Герои Скайлайн - белые дети из высшего среднего класса (и Дональд Фэйсон), которые устраивают большую вечеринку в отеле в Лос-Анджелесе, напиваются, громко, причудливые и все в таком духе. О, и одна из пар (Бальфур и Томпсон) только что поняли, что они беременны, так что они целые клубки воска, вроде как. Но до вторжения! Это ... хм, в некотором роде. Если вы наблюдаете за вторжением инопланетян из квартиры, и у вас есть аргумент в стиле «Ночи живых мертвецов» о закрытии, но что делать оттуда, например выходить на улицу или оставаться в или сопротивляясь или куда убежать, это может быть сделано с очаровательными побуждениями. Здесь нет никого Это просто группа людей, которые в основном безмозглы или просто утверждают, что это банально и глупо. И то, что они видят снаружи от своих жалюзи (инопланетный свет обжигает кожу с одной стороны, и вводит человека в транс, или позволяет инопланетянам узнать, что есть свежее мясо для их вещей инопланетян-сосунков-влагалищ), или по телевизору ( ?) это столпотворение из непосредственной близости. Ощущение апокалипсиса инопланетян можно получить только из вида окна Лос-Анджелеса, и с необходимыми инопланетными истребителями, идущими против летчиков-истребителей из армии. Я не уверен, что можно было сделать с материалом, чтобы сделать его свежим. Нет это не правда. Что можно сделать, так это лучше работать с персонажами, чтобы мы заботились об их положении. Что можно сделать, это сделать кого-то вроде Мэтра в отеле, которого играет Дэвид Зайас, главный герой (лучший актер в фильме, который говорит много в основном по сравнению со всеми остальными), но вместо этого кинематографисты идут по пути Кловерфилд - нет, будущий Кловерфилд - с самовлюбленными твиками, которых возглавляет парень (Бальфур), который может быть одним из инопланетян, а может и не быть, или что с этим (?) И действие, которое ставят режиссеры вместе это просто ... повторяющееся и не очень захватывающее. Это ролик для их отдела FX, который является сносным, хотя режиссеры не настолько искусны в создании своих снимков, некоторые изображения в их грабительской манере приличны - не фильм, который рассказывает историю, которая дает некоторый контекст для что-то, НИЧЕГО. Но большая часть фильма, насколько-то проскользнувший в кинотеатрах канал SyFy или (да) DVD-фильм «Убежище», в котором актеры почти не выражают свое выступление и диалог, который является грубым и иногда нелепым ( послушай, как одна девушка опишет, как свет ей понравился), это просто забытое барахло. Это не «хорошо», но это не худшее, что кто-либо когда-либо видел, или, по крайней мере, не оскорбляет его жадное отношение к логике, как в фильме «Трансформеры». То есть, дорогие читатели, до самого конца. Вот где любая логика, которая была до этого, даже в рамках фильма о вторжении инопланетян, сделанного за дешевую грязь, разбивается на тысячи кусочков, и большая часть из них спускается в унитаз. Что происходит, когда два персонажа оказываются внутри одного из космических кораблей? Ну, если бы я раскрыл это, я бы не испортил столько, сколько сделал бы слишком хорошее одолжение, чтобы дать вам знать, почему бы не посмотреть фильм. Конец Скайлайна доходит до небес как «поворот», который внезапно делает большинство остальной части фильма кажутся совершенно нелепыми в ретроспективе. Что, черт возьми, случилось? Разве сценаристы не читали то, что написали, или пытались передать как письмо братьям Штраусу? Более конкретно, знали ли режиссеры, что, пытаясь сделать "оставить открытым продолжение"? вероятность того, что он уничтожил какой-то крошечный кусочек правдоподобия, который был у и без того дурацкого заговора? Фильм оставил меня скучающим и неудовлетворенным хакерской природой материала со всех сторон, но последняя сцена оставила меня изумленным и просто потерял дар речи.