03 Aug
03Aug

Я помню, как с нетерпением ждал продолжения «Конана Варвара» много лет назад. Первый «Конан», хотя и несколько грубоватый и непоследовательный, сумел отразить многое из того, что было наиболее интересно и привлекательно для самого известного творения Роберта Э. Говарда. Режиссер Джон Милиус, кажется, имеет особую привязанность к подобным сказкам, и его команда определенно запечатлела грубое, первозданное ощущение дикого, мифического времени. И затем эта вещь пришла вместе. Первым признаком неприятностей для меня было то, что в числе авторов были «Рой Томас и Джерри Конвей». Теперь Томас и Конвей были хорошими авторами комиксов. Фактически, адаптация Томаса работ Говарда в форме комиксов (наряду с художником Барри Виндзором Смитом) была классикой и звездными часами жанра. Но акцент здесь делается на том, что они пишут комиксы, а не фильмы, и я боялся, что они могут быть обусловлены и ограничены условностями, которыми обычно следуют мужчины-подростки. Я не знаю, сколько посредственной путаницы, последовавшей за фильмом, на самом деле было ошибкой Томаса и Конвея, но мои опасения оказались оправданными. Сюжет, который, возможно, был сделан для слегка отвлекающего выпуска на 48 страниц «Savage Sword Of Conan», был слишком тонким и клише, чтобы выдержать полнометражный фильм. Диалог, который мог бы хорошо «читаться» в виде всплывающей подсказки на странице комиксов, был плоским и плохо представлен. Игра едва существовала. Чемберлен и Джонс едва могли играть себя перед камерой, не говоря уже о действии. Уолтерс и Д'Або были совершенно неуместны в этой обстановке. Фактически, почти каждая строка «комического рельефа» изо рта Уолтера заставляла меня хотеть заткнуть уши и громко петь, чтобы заглушить его. Все декорации и костюмы были похожи на то, что мог бы сделать Джон Бушема (легендарный художник комиксов, который взял на себя «Конана», когда Смит ушел »), если бы он сгорел и все это нарисовал за одно утро без единой коррекции или пересмотра. Что касается Арнольда, он, казалось, и набрал, и отполировал свое телосложение, поэтому он выглядел гораздо больше как супергерой комиксов, чем в первом фильме, но это не было действительно улучшением. Вместо того, чтобы выглядеть как варвар с дикой гривой, он выглядел как что-то вроде избалованного телохранителя / силовика визиря. И хотя он все еще мог уверенно раскачиваться и обращаться с мечом, его игра ничуть не улучшилась. Но в основном, история просто не имела никакого значения. Конан и его пестрая команда бегали вокруг, ссорились с солдатами, охранниками, волшебниками и монстрами, и в конце концов Конан в конце концов пронзил еще одного зверя в катастрофической сцене, которая имела все драматические последствия фильма «Могучие рейнджеры». Я должен признать, что я видел это по кабелю еще несколько месяцев назад, и мне это очень понравилось во второй раз. Может быть, это были мои заниженные ожидания или тот факт, что я видел это бесплатно в пределах небольшого экрана, но я смог найти гораздо больше, чтобы понравиться об этом. Это добавляет еще пару звезд к рейтингу. Итак, ИМО, это способ увидеть Конан-разрушитель. Не думай об этом как о фильме "Конан". Думайте об этом как о «Конан Лайт», и с вами все будет в порядке.

Комментарии
* Адрес электронной почты не будет отображаться на сайте.
ДАННЫЙ САЙТ БЫЛ СОЗДАН, ИСПОЛЬЗУЯ