Фильм Армагеддон начинается с гордо возвышающихся башен-близнецов в Нью-Йорке. Мы находимся в 1998 году. США еще не были жертвой этого глубокого приступа ужаса страха, который так же страшен, как страх космоса. Это было время, когда США были уже глубоко одержимы концом света (как всегда и всегда в их короткой истории), и поскольку СССР больше не существовало, а Китай еще не рассматривался как новый соперник, они заново исследовали опасность из космоса. Они могли согласиться с идеей более или менее показать несколько мусульманских картин вместе с доминирующими христианскими. Строгое разделение религий еще не дошло до Голливуда. Враг, которого американскому разуму нужен для правильного мышления, был большой кусок камня размером с Техас, пришедший издалека из космоса, конечно, по моим губам. Но почему США всегда думают, что миру нужен конец, и почему рассматривают этот конец как борьбу даже с куском камня? Если миру должен быть конец, а он обязательно должен быть, потому что ничто не вечно, почему бы не приготовиться к смерти, которая может произойти в любое время? Если у человечества тоже должен быть конец, и у него будет конец, так как у него было начало, почему бы просто не приготовиться встретить этот конец с достоинством? Почему всегда воспринимают этот конец как катастрофу? Более того, почему США всегда сразу же перестают думать о себе как о спасителях мира, как только они говорят об этом конце? Мир должен будет достигнуть совершеннолетия и однажды суметь встретить свое будущее, несмотря ни на что, в иных терминах, чем спаситель и масса раскаивающихся и благодарных людей? Но фильм намного интереснее, если смотреть через десять лет после его съемок. Человечество может спасти мир. Хорошо. Мы еще не достигли большой паранойи изменения климата. Чтобы спасти мир, одному человеку придется пожертвовать собой ради него, и этот человек является отцом, а не сыном. Это полная инверсия христианского мифа. Но даже лучше, даже хуже, этот спаситель, этот искупитель, этот самоотверженный человек - мужчина, как будто женщины еще не достигли совершеннолетия для такого рода самоотверженных жертв. Но учтите, что у отца есть дочь и нигде нет матери. Является ли это знаком нашего времени, когда повсюду распадаются семьи? Или это признак превосходства мужчин, хотя есть еще одна разведенная пара с сыном, и о сыне заботится его мать (обратная ситуация). Так где же настоящая правда об этом вопросе? Лично у меня сложилось впечатление, что фильму десять лет и что в Голливуде десять лет назад все еще могли снимать такие фильмы, которые определенно немного мужского шовинизма с легким, очень легким оттенком женского освобождения, если не только женского присутствия, чтобы избежать любого веселая двусмысленность. Слегка устарело, а также немного длиннее, чем сцены на метеорите. Д-р Жак КУЛАРДО, Университет Париж-Дофин, Университет Париж-1, Пантеон Сорбонна и Версальский университет Сен-Кантен-ан-Ивелин.