Я смотрела этот фильм Австралия сегодня с семьей. Мы все австралийцы и живем в восточном пригороде Мельбурна. Когда я хожу в кино, я стараюсь ценить фильм таким, какой он есть, а не вкладывать в него свои собственные предубеждения или ожидания. В конце концов, кто платит за фильм, а потом целенаправленно пытается не получать от него удовольствие? Позвольте мне кратко рассказать о том, что происходит в начале Австралии, не раскрывая каких-либо серьезных спойлеров: этот фильм начинается как фарс / фэнтези. Перед вами этот нелепый, чрезмерно характерный образ английского аристократа и австралийского погонщика. Есть драка в пабе, несколько снимков дикой природы и пейзажей, достойных рекламного ролика Tourism Australia, неуклюжий пьяница и стереотипный плохой парень. Так что мы посмеивались над этим дурацким клише и подумали: «Да ну, это всего лишь немного весело. На самом деле нет таких австралийцев ». Затем Лурман устанавливает тему угнетения аборигенов и вводит мистическую тему времени сновидений с помощью двух ключевых персонажей; молодой Нулла и его дед король Георгий. Очень политкорректно, но к этому моменту мы начали думать: «Хорошо, этот фильм признает ужасную несправедливость, имевшую место в то время. Хороший результат». Затем фильм превращается в Сильверадо встречает Человека из Снежной реки, когда команда необычных героев пытается загнать огромное стадо крупного рогатого скота в Дарвин, чтобы выполнить важный армейский контракт. Мы все засмеялись, когда одного из персонажей затопило стадо разъяренных быков. «Кто-то должен был умереть, и он был единственным персонажем, которого можно было использовать в этой истории». Это было так предсказуемо, и я сознательно старался не предсказывать, что будет дальше. К этому моменту мы примерно на полпути, и я мог бы продолжить, но моя точка зрения такова: фильм продолжает переключать передачи между Spaghetti Western / Клишированный фарс и серьезная / мистическая / политическая драма об угнетении аборигенной культуры. Это как если бы вы прочитали «Продюсеры» на полпути и обнаружили, что как только вы представляете нацистского персонажа, фильм превращается в «Список Шиндлера». Настоящий позор. Большинство фрагментов обширного сюжета, казалось, хорошо работали сами по себе, но они просто не связаны тематически или стилистически. Моя мама отметила швами, когда мы возвращались к машине: «Это было хорошо, но им просто нужно было вырезать большую часть этого». Как многие заметили, этот фильм скрывает свои недостатки, будучи таким эпичным, размашистым и мелодраматичным. Но в этом и проблема. Невозможно воспринимать этот фильм всерьез, потому что он похож на глупую фантазию, отчаянно пытающуюся быть актуальной и заявить об эксплуатации аборигенов. С другой стороны, вы можете подойти к этому фильму, думая, что вы увидите «Кроличий забор», но обнаружите, что он превращается в глупый мелодраматический фарс. Похоже, моя теория о том, чтобы правильно настроить себя на фильм, полностью провалилась. Переключение передач в этом фильме настолько резкое, что мне приходилось подходить к нему с другой точки зрения каждые 15 минут. Как следствие, Австралия не может в достаточной степени скрыть свои недостатки. В итоге получается глупый, мелодраматичный, непоследовательный и одномерный мусор. Если вы не из Австралии и хотели бы посмотреть фильм, отражающий наше наследие и национальную идентичность, попробуйте Picnic at Hanging Rock, Breaker Morant или Gallipoli.