«Бегущий по лезвию клинка» - один из моих любимых фильмов всех времен по ряду причин: 1) Потрясающие новаторские визуальные эффекты, которые породили целый жанр (он же «киберпанк»). 2) Превосходная музыка Вангелиса, которая является неотъемлемой частью фильма. 3) Великолепные персонажи и потрясающая актерская игра. 4) Основополагающие философские темы корпоративного угнетения (Бегущий по лезвию лезвия - это всего лишь маленькая шестеренка в огромной машине, продолжающей свою жизнь, выполняя работу, потому что в противном случае он сведен к нулю), экзистенциализм (что значит быть человеком) в сочетании с библейскими ссылками представлены в тонкой форме. 5) Удивительные практические спецэффекты, которые делают мир вокруг персонажей живым. 6) Дотошное внимание к деталям, освещение в частности. В то время как «2049» - это не что иное, как простая попытка воссоздать что-то в стиле оригинала студийным комитетом, отмечая пункты в контрольном списке. Результат ужасный, потому что он не вводит что-то новое с точки зрения визуального дизайна, интересных персонажей, музыки или истории. Наоборот, он так старается привязать себя к оригиналу, что это тошно. Называйте это фан-сервисом или потворством, в любом случае это приводит к тому, что фильм является высоко производным продуктом, который существует исключительно благодаря оригиналу. 8 легко отличимы от людей) глупы. 2) Действовать ужасно. Ана "Пухлые губы" Де Армас не могла держать свечу перед Шоном Янгом, не говоря уже о пафосном ради претенциозности Джареда Лето. Форд здесь за зарплату, а Гослинг намеренно уходит на одну ноту. 3) Музыка - неудачная попытка скопировать красивую партитуру Вангелиса. 4) Слишком разные визуальные эффекты оставляют у вас ощущение непоследовательного мира, который не следует идее загрязненного безжизненного постиндустриального мира, где солнце не светит. постоянно идет дождь, и единственный свет за пределами здания - это реклама, которая кажется более реальной, чем все остальное. 5) Время выполнения. Оригинал был целенаправленно медленным, в то время как чрезмерно продолжительное время сиквела начинается с того, что режиссер любит определенные сеты и пытается насладиться ими гораздо дольше, чем следовало бы. 6) Множество логических ошибок и пробелов в сюжете (дети со 100% совпадающей ДНК имеют разный пол) .7) Первый выстрел с крупным планом глаза почти ударов с оригиналом. 8) Последовательность масштабирования забита домой чистым повторением. 9) Персонажи - мягкие, неоригинальные и политкорректные женские копии оригиналов, а именно Мадам и Лув. 10) Начальная последовательность - неиспользованная часть сценария Fancher (смотрите документальный фильм Dangerous Days). В целом кажется, что продюсеры / сценаристы имеют ошибочную идею сделать оригинальный фильм великолепным. Как будто вставка библейских ссылок в неонитированные декорации, населенные какими-то бледными копиями оригинальных персонажей и расширяющая неловкое молчание, была бы великолепным фильмом. Подводя итог, можно сказать, что «Бегущий по лезвию 2049» не изобретает велосипед, не предлагает ничего уникального или даже немного запоминающегося. Нет никакой причины (кроме денежного потока для управляющих студии), чтобы это существовало. Сэкономьте деньги и перепроверьте оригинал, который действительно бросает вызов вашему интеллекту и оставляет вам много о чем задуматься.